Tin tức ngày 7 tháng 8 có một hồ sơ kém, đã bỏ lỡ cuộc thi châu Âu, sa thải và giảm chi phí ... Năm tháng trước, Ratcliff cũng tuyên bố rằng nếu Manchester United không cắt giảm chi tiêu, câu lạc bộ sẽ phá sản. Trong bối cảnh đó, mọi người nghĩ rằng Manchester United sẽ hành động theo cách thức chuyển nhượng mùa hè này, nhưng đây không phải là trường hợp. Nhóm nghiên cứu không chỉ chi 130 triệu bảng để ký hợp đồng với Cunya và Mbemo, mà còn thường xuyên xuất hiện trong các cuộc thảo luận chuyển nhượng nóng, mà hiện đang gần ký hợp đồng với Sesco từ Leipzig với giá hơn 70 triệu bảng. Chris Weatherspoon, một chuyên gia tài chính bóng đá, đã có cơ hội phân tích tình hình tài chính của Manchester United.

Việc ký kết của Cunha được xác nhận trước khi kết thúc năm tài chính vào ngày 30 tháng 6, điều đó cũng có nghĩa là 71,3 triệu bảng cần thiết để giới thiệu anh ta sẽ được đưa vào tài khoản cho năm tài chính 2024-25. Thêm vào chi phí chuyển nhượng là 272,1 triệu bảng tính đến ngày 31 tháng 3, tổng chi tiêu của Manchester United cho việc đăng ký cầu thủ mùa trước đã đạt 343,5 triệu bảng đáng kinh ngạc, cao thứ ba trong lịch sử bóng đá Anh. Cần lưu ý rằng phí chuyển nhượng sẽ được khấu hao theo thời gian hợp đồng của người chơi, vì vậy, mặc dù chi phí dòng sản phẩm của Manchester United đã tăng hơn 300 triệu, chi tiêu trong năm tài chính 2024-25 sẽ tiếp tục có tác động trong những năm tới.

Trong ba mùa vừa qua, Manchester United đã chi hơn 200 triệu bảng để giới thiệu người chơi mới, trong khi tương đối ít tiền đã được thu hồi thông qua việc bán người chơi. Mùa trước, Manchester United đã kiếm được 66,3 triệu bảng khi bán cầu thủ, doanh thu bán hàng cao thứ hai trong thập kỷ qua, nhưng họ vẫn lập kỷ lục chi tiêu ròng là 277 triệu bảng. Tuy nhiên, việc đánh giá khả năng chi tiêu của một câu lạc bộ chủ yếu liên quan đến hai khía cạnh: một là nguyên tắc lợi nhuận và tính bền vững (PSR), và một là nắm giữ hoặc mua lại tiền mặt thực tế.

Như chúng ta đã biết trước đây, vấn đề nan giải PSR của Manchester United dường như không nghiêm trọng như mong đợi, một phần vì tính toán PSR của câu lạc bộ dựa trên kết quả tài chính của Redfootball Limited, do đó loại bỏ một số chi phí lớn không phải là một phần của phạm vi hoạt động bóng đá. Mặc dù các số liệu cụ thể chưa được công bố, theo ước tính của TA, Manchester United có thể mất 141 triệu bảng trong mùa giải 2024-25, nhưng sẽ không vi phạm các quy tắc PSR. Sự sụt giảm đáng kể về doanh thu phát sóng đã được bù đắp bằng doanh thu thương mại và doanh thu trong ngày trò chơi. Mặc dù giảm đáng kể chi phí tiền lương, Manchester United vẫn có thể chịu tổn thất, nhưng tổn thất trong vòng ba năm vẫn nằm trong phạm vi có thể kiểm soát được.

Cũng có một số yếu tố có thể giúp Manchester United giảm hoặc ít nhất là kiểm soát tổn thất của câu lạc bộ trong mùa giải 2025-26. Ví dụ, mặc dù sự ra đi của Rashford không mang lại phí chuyển nhượng, nhưng nó sẽ tiết kiệm 14 triệu bảng chi phí tiền lương trong mùa này. Mặc dù Manchester United chưa bán bất kỳ người chơi nào, nhưng họ đã kiếm được hơn 20 triệu bảng từ phần chuyển nhượng thứ hai của AFY, Ilanga và Oyedler. Ngoài ra, Chelsea đã không mua Sancho, vì vậy họ đã trả cho Manchester United 5 triệu bảng. Nhưng nếu Sancho không được bán vào mùa hè này, Manchester United sẽ phải chịu mức lương đầy đủ của mình.

Tuy nhiên, chi tiêu trong quá khứ có thể bắt kịp với họ theo những cách khác. Khoản nợ chuyển nhượng ròng của Manchester United, tức là các khoản trả góp cho các câu lạc bộ khác, đã tăng mạnh trong những năm gần đây, từ dưới 100 triệu bảng vào tháng 6 năm 2021 lên 308,9 triệu bảng vào cuối tháng 3 năm nay. Bây giờ Cunya và Mbemo đã ký, khoản nợ chuyển nhượng đã đẩy mạnh hơn nữa. Mặc dù các đợt cho phép Manchester United vẫn có tiền sử dụng vào mùa hè này, nhưng họ sẽ phải trả một khoản phí chuyển nhượng là 175,5 triệu bảng trong ba năm tới. Điều đáng nói là Manchester United đã cố gắng trả phí chuyển nhượng Cunha, trong năm năm, nhưng cuối cùng, nó chỉ có thể được chia thành ba năm, điều này cho thấy câu lạc bộ cần thận trọng về dòng tiền.

Ngoài ra, Manchester United gần đây đã đầu tư vào cơ sở hạ tầng, nơi tiếp tục nén dòng tiền của câu lạc bộ. Tính đến cuối tháng 3, số dư tiền mặt của Manchester United là 73,2 triệu bảng, bao gồm 238,5 triệu pound vốn chủ sở hữu do Ratcliffe tiêm. Mặc dù con số này khá đáng kể đối với hầu hết các câu lạc bộ, đối với các câu lạc bộ của Manchester United, nhưng vẫn có rất nhiều hóa đơn phải được thanh toán. Manchester United từ lâu đã tổ chức một dòng tín dụng quay vòng (RCF) để hỗ trợ quản lý thanh khoản hàng ngày. Tuy nhiên, họ đã không bắt đầu sử dụng các hạn ngạch này cho đến khi tác động của dịch bệnh xuất hiện. Đáng ngạc nhiên, Manchester United đã trả lại 50 triệu bảng cho các khoản vay RCF hiện tại vào cuối tháng Tư. Theo một nghĩa nào đó, điều này cung cấp thêm phòng cho Manchester United để mượn vào mùa hè này. Tác động thực tế của việc sa thải và giảm chi phí khác đối với dòng tiền cũng đáng được chú ý, mặc dù những khoản tiết kiệm này có thể chỉ là một sự sụt giảm trong thùng so với những người chơi lương cao. Manchester United cũng dự đoán rằng EBITDA được điều chỉnh (lợi nhuận trước lãi suất, thuế, khấu hao và khấu hao) vào năm 2024-25 sẽ đạt từ 180 triệu đến 190 triệu bảng, tăng đáng kể từ 147,7 triệu bảng trong năm 2023-24. Mặc dù vậy, người chơi dự kiến sẽ được bán cả trong và ngoài câu lạc bộ. Garnacho và Anthony được coi là mục tiêu bán hàng có khả năng nhất để mang lại thu nhập đáng kể cho Manchester United vào mùa hè này.

Đồng thời, sự xuất hiện của Cesco đã tăng khả năng Hoylen rời khỏi đội. Phí chuyển nhượng ban đầu của Hoylen khi tham gia Atlanta là 64 triệu bảng, cộng với phí môi giới và thuế chuyển nhượng, giá trị sổ sách hiện tại của anh là 43 triệu bảng. Mặc dù người chơi bày tỏ mong muốn ở lại, Manchester United đã cân nhắc việc bán nó với giá 30 triệu bảng, sẽ ghi nhận khoản lỗ tám chữ số khi tính toán PSR, nhưng vẫn có thể mang lại một số tiền mặt hữu ích.