Vào ngày 12 tháng 10, vẫn còn 10 ngày nữa là mùa giải NBA mới bắt đầu. Theo các thông tin trước đó, một fan của Lakers đang kiện James, cáo buộc siêu sao NBA lừa gạt anh trong “Quyết định 2” và khiến anh thua lỗ hàng trăm USD. Fan này nói nếu anh ấy không muốn nhận giấy triệu tập ở nhà thì tôi sẽ đến sân nhà Lakers để trao cho anh ấy!

Nguyên nhân của sự việc xuất phát từ "Quyết định 2" của James. James gọi đó là “quyết định” trong số “quyết định”. Nhiều phương tiện truyền thông và người hâm mộ tin rằng James sẽ tuyên bố giải nghệ. Vì vậy, vé xem các trận đấu thường lệ của Lakers mùa này rất cao. Nhưng cuối cùng, cái gọi là "Quyết định 2" của James chỉ là một quảng cáo và anh đã nhận rất nhiều lời chỉ trích vì điều này.

Trong số đó, một người hâm mộ tên Garcia đã trả giá cao để mua một trận đấu trên sân nhà của Lakers. Garcia chọn trận đấu vào ngày 31 tháng 3 vì nghĩ rằng đây sẽ là lần cuối cùng James gặp Cleveland Cavaliers. Anh ấy đã hy vọng được chơi một trong những trận đấu cuối cùng trong sự nghiệp của James.

Garcia nói: "Sau khi James cập nhật mạng xã hội của anh ấy, tôi ngay lập tức chớp lấy cơ hội và mua vé xem trận đấu trước gần sáu tháng. Tôi chưa bao giờ làm điều này trước đây. Nếu muốn mua vé, tôi thường mua từ 5 đến 6 giờ trước khi trận đấu bắt đầu. Tôi vẫn còn trẻ khi Kobe giải nghệ và không thể mua vé xem trận đấu của Lakers vì lý do tài chính nên tôi cứ tự nhủ với mình và những người xung quanh cho rằng nếu James thông báo đây là mùa giải cuối cùng của anh ấy thì tôi chắc chắn sẽ đi xem vì đã bỏ lỡ cơ hội của Kobe.”

Tuy nhiên, Garcia đã bị James "lừa". Anh ấy nói: "Trong một vụ kiện nhỏ, tôi không thể gửi trát đòi hầu tòa cho luật sư của anh ấy. Ngay cả khi họ sẵn sàng chấp nhận trát đòi hầu tòa, đây là quy định của California. Nếu anh ấy không sẵn sàng đưa ra trát đòi hầu tòa thay mặt anh ấy, nếu nơi cư trú đã đăng ký của anh ấy là ở Beverly Hills, thì tôi phải tống đạt trát đòi hầu tòa cho anh ấy thông qua trát đòi hầu tòa trong trận đấu trên sân nhà của Lakers."

Ngoài ra, Garcia khẳng định vụ kiện này không liên quan gì đến việc kiếm tiền mà dựa nhiều hơn vào vấn đề nguyên tắc. Bạn nghĩ gì về vấn đề này? Chào mừng bạn đưa ra ý kiến ​​​​của mình trong khu vực bình luận.